伸 び 率 （ ％ ） 歳 出 計 （ 千 円 ） （ Ａ ） 訳
内 出
節 （ 番 号 ＋ 名 称 ）
歳
一 般 財 源 そ の 他 地 方 債 県 支 出 金
歳 入 計 （ 千 円 ） 訳
内 源
【手段（事業内容・どのようなことを行うのか）】
【事業開始のきっかけや他市の状況など】 【めざす姿（意図・どのような状態になるのか）】
事業期間
事業の区分 目
項
根拠法令
総合計画実施計画策定及び行政評価シート
款 会計
事務事業名
総合計画体系
要求区分 予 算 科 目
■事業費
財
国 庫 支 出 金 対象年度
事業
担当課係等
【対象（だれに対して・何に対して行うのか）】
【事業をとりまく環境の変化】
考 備
予算事業名
15 350 17, 742 H28年度
18, 107 8, 820 3, 765 0 0 5, 522 18, 107
18 350 9, 480 H29年度
- 45. 61 9, 848 0 3, 768 0 0 6, 080 9, 848
総合計画 95ページ 予算書 114，115ページ
農業を取りまく状況としては，後継者が年々減少していることから， 地域の担い手となる農業者の積極的な確保・育成に取り組む必要があ り，青年農業者や女性農業者への支援をすることで，持続可能な地域 農業を支援する必要がある。
農業振興共進会委託料，種子生産奨励補助 金，生活改善育成対策事業補助金，農業後 継者育成対策事業補助金，農林航空防除事 業補助金，集落営農推進事業補助金，農業 次世代人材育成投資事業（旧青年就農給付 ），農業交流事業，農地耕作条件改善事業
【平成30年度 事業内容】
農業振興共進会委託料，種子生産奨励補助 金，生活改善育成対策事業補助金，農業後 継者育成対策事業補助金，農林航空防除事 業補助金，集落営農推進事業補助金，農業 次世代人材育成投資事業（旧青年就農給付 金），農業交流事業
【平成31年度 事業内容】
農業振興共進会委託料，種子生産奨励補助 金，生活改善育成対策事業補助金，農業後 継者育成対策事業補助金，農林航空防除事 業補助金，集落営農推進事業補助金，農業 次世代人材育成投資事業（旧青年就農給付 金），農業交流事業
【平成32年度 事業内容】 農業者及び農業生産振興を目的とした農業者団体等への支援。
<委託料>
農業振興共進会委託料（農業祭，結城市農村青少年クラブ） <補助金>
結城市種子生産部会，結城パウロニアクラブ，J A北つくば結城青年部 ，結城市農村青少年クラブ，結城市農林航空防除実施本部，地域営農 集団，農業次世代人材育成投資事業（旧青年就農給付金），田んぼア ート実行委員会
農業振興事業
金額 ( 千円 ) 金額 ( 千円 )
農業者及び農業者で構成された団体 11
農業振興事業費
主要事業 01
06
継続 （ 年度～平成32年度）
地域農業の持続的な発展を支援するため，農業者及び農業生産振興を 目的とした農業団体に対する支援が必要であったため。
01
青年農業者・女性農業者が地域の中心となる担い手として，農業生産 への理解を深め，活躍し，地域農業の維持発展を目指す。
また，品質の良い米の生産を目指す。
03 平成30年度
08 報償費 13 委託料
19 負担金補助及び交付金
3歴史と自然を育む活力あるまちづくり( 産業) 3- 1元気あふれる農業の振興（農業） ①活力ある産地の育成
その他
種類
■指標
活動 指標
指 標 名 単 位
目標
目標
目標
指標 成果
目標 実績
実績
実績
実績
■事業評価
■方向性
２次評価（２次評価者として判断した今後の事務事業の方法性（改革・改善策）） １次評価（１次評価者として判断した今後の事務事業の方法性（改革・改善策））
H28年度 H29年度 H30年度
12. 00 0. 00 0. 00
7. 00 0. 00 0. 00 10. 00 10. 00 11. 00
7. 00 8. 00 10. 00 補助事業を実施した団体等の数
農業祭に向けた打合せ回数
□拡充（人・モノ・カネ等の拡充） □改善改革しながら継続 ■現状のまま継続（改善・改革なし） □統合・新規事業への展開 □縮小 □休止 □廃止・終了 □予定どおりの要求 □一部改善の上要求 □今回は見送り □その他の処置
□拡充（人・モノ・カネ等の拡充） □改善改革しながら継続 □現状のまま継続（改善・改革なし） □統合・新規事業への展開 □縮小 □休止 □廃止・終了 □予定どおりの要求 □一部改善の上要求 □今回は見送り □その他の処置
上記評価のとおり。
団体
回
Ａ 必要性は高い
Ａ 妥当である
改革・改善の具体的内容（改革案・実行計画）
企画調整会議の意見・考え方（１次評価者と同じ場合も記入） Ａ 妥当である
Ａ 改善の余地はない
Ａ 偏りは見られない
Ａ 上がっている
Ａ 順調である 必要性
妥当性
効率性
公平性
有効性
進捗度 総合評価
対応策提言等
担い手や後継者不足を解消し，農業振興を図る必要がある。
農業者団体，農業者を行政が補助する形である。
現在の手段が一般的である。
団体や事業の担当者は１，２名であるため，効率的である。
目標とした対象者に対しては平等な対応をしている。
行政や関係機関と協力した活動を行い，事業に対し意欲的である。
計画どおりである。
地域農業の活性化に向け，青年農業者や女性農業者への支援が必要である。また，品質の良いコメを生産するため，稲への農薬の空中 散布や種子の生産を支援する必要がある。
農業後継者・女性農業を確保・育成するため，各農業団体・農業者への支援を強化する必要がある。 事業の必要性
実施主体の妥当 性
手段の妥当性
コストの効率性 ・人員効率
受益者の偏り
成果向上の余地
事業の進捗
上記評価を踏まえて事業全体について評価し、問題点・課題等を指摘してください
この事業を今後どのように改善・改革をしていきますか
89. 00 0. 00 0. 00
400. 00 0. 00 0. 00 89. 00 89. 00 92. 00
500. 00 500. 00 500. 00 助成団体における青年農業者・女性農業者の数
農業祭来客数
人
人
